Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.607 (14925)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.607 (14925) Siguiente Información oficial sobre 'VI.607' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Okunowo F.C.  (3571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Pacogol  (1122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Comarruga JR  (3693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Galifardeus FC  (6185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V La Luarquesa C. F.  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Cenes Lake City  (6232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º V Cagarela FC  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L mohicanos  (7968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 7.37.3: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
233.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 944º 912º 589º 937º 984º
931º 917º 940º 944º 947º 966º
España, Medias 1532º 1410º 945º 1738º 1924º
1648º 1801º 1691º 1796º 1865º 1899º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.