Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.362 (14680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.362 (14680) Siguiente Información oficial sobre 'VI.362' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 160/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Super Munchkin  (1778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 32.232.2: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V jordivet-team  (3437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Royal Football Foundation  (2522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 292 29.229.2: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Furia Felina  (5341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Gaguines  (5103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Gran Pena  (2428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L SHARP RUBI  (655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Aguilas Real C.F.  (6599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
241.8 26.126.1: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 202º 160º 117º 251º 410º
439º 123º 413º 544º 205º 672º
España, Medias 541º 498º 447º 583º 749º
776º 410º 751º 885º 525º 1013º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.