Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.291 (38327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.291 (38327) Siguiente Información oficial sobre 'VII.291' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 186/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Petardo1  (1478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L perroflautas f.c  (1291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Liverpunk  (1764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Turista  (2320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Los Cavernicolas FC  (3378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L pokerocket  (4062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Mustafaa  (4231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V real club Zamora  (4615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 163.8 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 190º 186º 325º 350º 112º
406º 468º 176º 133º 155º 131º
España, Medias 1555º 1551º 1690º 1715º 1476º
1771º 1833º 1541º 1493º 1519º 1490º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.