Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.376 (14694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.376 (14694) Siguiente Información oficial sobre 'VI.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ZUMACAS CF  (89Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 38.238.2: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Casserres F.C.  (1716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Team Adobo  (1160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Real Mongo 1999  (5514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.526.5: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V TSM  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Tuercebotas Club  (2061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 4848: magnífico (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Okabé FC  (7127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Jurassic FC  (7722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 197 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 39.439.4: destacado (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 259.8 27.527.5: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 330º 361º 261º 291º 677º
275º 312º 360º 395º 903º 300º
España, Medias 671º 702º 597º 626º 1018º
611º 633º 698º 726º 1245º 629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.