Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.403 (14721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.403 (14721) Siguiente Información oficial sobre 'VI.403' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vera Stul S.A.D.  (2789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Kankano  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Komando Hospitalet  (3411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L El Alamo  (4435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Cansino Club de Futbol  (6181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L izquierda team  (5487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 23.123.1: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V L'Housemartins, F.C.  (7519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Pepito Grillo C.F.  (8029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
224.3 23.323.3: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 912º 921º 896º 671º 938º
911º 262º 840º 879º 846º 959º
España, Medias 1505º 1539º 1582º 1136º 1812º
1680º 537º 1445º 1707º 1619º 1967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.