Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.61 (14379)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.61 (14379) Siguiente Información oficial sobre 'VI.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 526/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Club De Alterne  (538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Atletico kukus c.f  (1692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Atletico Futre  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 209 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L sacroh equipin  (2928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Kosky F.C.  (3165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L C.F Fenix  (2195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V OS GARIMBEIROS  (3588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Pitalet  (7036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 209.9 23.023.0: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 589º 526º 265º 594º 666º
507º 659º 570º 651º 297º 973º
España, Medias 925º 855º 560º 1057º 1157º
913º 1204º 1017º 1263º 596º 2151º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.