Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.329 (14647)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.329 (14647) Siguiente Información oficial sobre 'VI.329' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 846/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Barrena  (1535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L CE Sant Gabriel  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Real Jaén C.F  (2140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L ganxets de reus  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L C.F. Vega  (5579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 241 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L p4t0wc  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Tanga Langa C.F  (7290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V PUXA REAL OVIEDO  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 132 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
231.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 846º 929º 529º 677º
610º 450º 506º 555º 666º 682º
España, Medias 1142º 1187º 1270º 867º 1018º
951º 777º 841º 895º 1004º 1023º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.