Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.892 (15210)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.892 (15210) Siguiente Información oficial sobre 'VI.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 472/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CESLID C.F.  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2º F.C. Bayer Química  (3065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 22.522.5: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
41.641.6: brillante (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3º calvos2000  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 21.921.9: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4º River Henares  (4724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5º Los once de Mike  (5239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
31.431.4: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
6º Rafaella 1980 CF  (6619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
7º Mataro F.C.  (6662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
26.626.6: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 7.37.3: horrible (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
8º BOXERS  (6903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 18.518.5: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 193.2 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 320º 472º 628º 35º 830º
56º 39º 46º 829º 677º 888º
España, Medias 646º 806º 988º 146º 1364º
167º 174º 168º 1524º 1100º 1700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.