Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.913 (15231)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.913 (15231) Siguiente Información oficial sobre 'VI.913' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 947/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Piratas Madrileños  (806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.431.4: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L Union de Cojos  (3962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Ca$hFlow  (2935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Kotiks power  (4192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V arroyitos  (5750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 233 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L NotuTeam FC  (6919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Aymami Moretti F.C.  (7485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 17.817.8: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V arrikorty_come_back  (7886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 179 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 1111: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 233.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 947º 817º 960º 664º
944º 928º 979º 782º 702º 358º
España, Medias 1311º 1288º 1159º 1312º 1005º
1298º 1279º 1337º 1125º 1038º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.