Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.944 (15262)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.944 (15262) Siguiente Información oficial sobre 'VI.944' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 559/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.A. Shohoku  (441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 221 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Sofgesa F.C.  (2574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L TRiKi FC  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 199 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Atletico Pieses  (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 208 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Buckley DsP  (2473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Neurologicos F.C.  (5893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
7º V Canovas F.C.  (4530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L S.D. Ptx  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 88 10.810.8: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 181.3 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 15.015.0: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 498º 559º 483º 335º 669º
466º 358º 216º 451º 929º 131º
España, Medias 833º 896º 827º 624º 1065º
796º 657º 441º 816º 1633º 338º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.