Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.5 (38041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.5 (38041) Siguiente Información oficial sobre 'VII.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 556/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Queen II  (1252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L la qinta del pichi  (3017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V zentaos  (4784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Caviar F.C.  (6230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V SigurRos United  (3408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Sporting Matalascabras F.C.  (5707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Sporting d'Accord  (4380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 140 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Martin S.A  (7418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 151.3 16.316.3: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 484º 556º 609º 299º 532º
231º 511º 149º 534º 642º 325º
España, Medias 1810º 1893º 1949º 1504º 1858º
1348º 1814º 1159º 1820º 1979º 1489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.