Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.19 (5532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.19 (5532) Siguiente Información oficial sobre 'V.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 41/256

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L asiloteam  (382Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Legazpi  (149Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L EMEDEF  (729Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Jeromin FC  (521Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V ujigan  (691Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 254 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Bannx Dolerox  (653Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 253 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L BARNALONA  (1181Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L ferchys team  (1558Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 252.6 27.027.0: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 34º 41º 54º 28º 119º
49º 13º 34º 202º 36º 189º
España, Medias 96º 104º 116º 76º 222º
115º 41º 88º 617º 56º 502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.