Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 10/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sisc C.F.  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 279 31.731.7: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V lado oscuro  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Atlético Caracolas  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L F. C. Benedito  (231Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 270 29.829.8: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Lobojo team  (297Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 257 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Bandiera Rossa Trionferà  (248Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 230 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Gunturiz Athletic  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 233 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Pabl8 C.F.  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 154 14.614.6: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 248.1 27.127.1: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
34.934.9: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 10º 10º 19º 31º
7º 35º 16º 5º 60º 6º
España, Medias 23º 23º 23º 49º 89º
19º 115º 35º 14º 905º 21º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.