Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.542 (38578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.542 (38578) Siguiente Información oficial sobre 'VII.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 469/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.BÖMERLUNGER  (659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 236 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Soraluze Txapeldunak  (3541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V F.C. Alquimistas  (3654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 194 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Rauron Team  (4684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L SparCanToTe  (5299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 168 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V PulpoClubBarcelona  (4896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Athletic Fonollosa F.C  (3386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 154 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Prolalo C.F  (7321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
173.6 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 417º 469º 539º 274º 561º
332º 289º 242º 336º 565º 752º
España, Medias 1782º 1834º 1904º 1633º 1926º
1694º 1647º 1598º 1697º 1930º 2117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.