Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 249/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mateu A Tots F.C.  (354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Bar Karakas C.F.  (4136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Atlético Leonés  (3790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V El Córner  (3819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L COMBO2  (5069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Ajac de Amsterdam  (2314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V CELTIC DE SAN FERNANDO  (6481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Kersky  (5481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
251.6 26.726.7: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 249º 454º 81º 445º
247º 19º 175º 540º 307º 607º
España, Medias 533º 588º 794º 384º 783º
577º 178º 498º 881º 633º 947º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.