Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.43 (14361)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.43 (14361) Siguiente Información oficial sobre 'VI.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 762/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L burgati  (3617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 187 23.223.2: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
2º V RCD Airfoils  (1441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
3º L CD Simaozinho  (3549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.618.6: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
4º V Evergreen F.C.  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L jewel  (4764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 156 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V U.E. Tàrrega  (7891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 134 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Tortilla de Patatas con Cebolla  (7244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Azlético de Iskambel  (7111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 128 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 159.0 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 855º 762º 415º 727º 917º
653º 571º 899º 702º 731º 971º
España, Medias 1196º 1103º 756º 1191º 1511º
1080º 984º 1682º 1419º 1165º 2176º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.