Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.108 (14426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.108 (14426) Siguiente Información oficial sobre 'VI.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 666/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V athletic fugazi  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 31.831.8: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2º L llimona team  (2081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.031.0: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L U.E. Clot  (2230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L f.c. playamero  (5280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Mystic Legends C.F.  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Perros Mordedores  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V F. C. Os Pelexos  (6820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Slyfer  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 170 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 250.1 26.526.5: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 664º 666º 693º 535º 532º
478º 741º 359º 707º 378º 584º
España, Medias 1005º 1007º 1034º 877º 869º
819º 1083º 699º 1046º 697º 921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.