Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 409/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Carlesmari  (1016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2º Navelate F.C  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.416.4: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3º tet  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 14.914.9: débil (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4º victor_vcf  (3595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 134 14.514.5: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
16.116.1: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
5º Real Huergas Balonpié  (4565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 13.813.8: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo)
6º Raul F. C.  (6058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 136 12.712.7: débil (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
7º Sporting Aspiradoras  (6201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 115 12.612.6: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
10.310.3: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
8º lombardero  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 121.8 12.712.7: débil (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 139.2 14.514.5: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
18.218.2: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 278º 409º 755º 201º 148º
340º 238º 131º 82º 202º 416º
España, Medias 619º 750º 1123º 526º 487º
682º 575º 425º 347º 549º 886º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.