Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.824 (38860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.824 (38860) Siguiente Información oficial sobre 'VII.824' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 162/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Burgatti CF  (2131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 192 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L turiaso  (738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 22.022.0: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Bulldocers  (3196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L ajax de lira  (5820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 163 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Petacas  (3673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Txuri-Team  (1707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V FC Bello Horizonte  (5294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Bunker C.F.  (6384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 174.9 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 202º 162º 81º 445º 335º
311º 505º 462º 459º 320º 236º
España, Medias 1464º 1397º 1113º 1730º 1588º
1486º 1806º 1721º 1700º 1577º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.