Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.958 (15276)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.958 (15276) Siguiente Información oficial sobre 'VI.958' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 722/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L altavoces  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Pazos Ath  (2389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L CAURO PS.  (5306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V pakiteams  (2928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Rio Quaid  (5446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L jockers  (6793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 185 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V luquero  (6037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Crack's United  (7664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 150 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 204.3 22.422.4: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 660º 722º 809º 501º 367º
447º 676º 326º 627º 257º 371º
España, Medias 1017º 1104º 1466º 913º 713º
829º 1186º 641º 1251º 571º 762º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.