Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.958 (15276)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.958 (15276) Siguiente Información oficial sobre 'VI.958' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 116/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Masa  (256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 244 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Pazos Ath  (1103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Santiago de Compostela FC  (744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Sporting Sant Boi  (1000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º L Netzwerk Atlethic  (5252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.821.8: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Racing Club de Aranjuez  (5267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Phoenix CF  (2910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 161 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V losmoribundos  (7254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 154 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 196.9 21.721.7: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 86º 116º 350º 190º 78º
253º 266º 81º 68º 70º 555º
España, Medias 396º 433º 678º 415º 318º
483º 541º 238º 184º 290º 1012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.