Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.201 (38237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.201 (38237) Siguiente Información oficial sobre 'VII.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 838/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atl.benalmadena c.f.  (2873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Packers F. C.  (2900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L República de Sant Feliu  (3927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Soulvivors  (2908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 19.419.4: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V El Gran Peralto  (6145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Xexo FC  (4975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 143 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Atletico de Lugo  (7601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.75.7: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L ZP 164  (7803Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 143.0 16.116.1: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
15.515.5: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 894º 838º 630º 995º 778º
990º 1002º 941º 566º 795º 807º
España, Medias 2256º 2197º 1968º 2359º 2133º
2354º 2367º 2302º 1838º 2152º 2145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.