Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.241 (14559)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.241 (14559) Siguiente Información oficial sobre 'VI.241' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pichurrin  (196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.837.8: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L F.C. Shizen  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.732.7: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Gente de Castellon  (1002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Ilicitania CF  (5202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Raghuik Alcala  (1986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 59.159.1: titánico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Real Varapalo C.F.  (5172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Atletico Sarnano  (5297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V ST MARTI  (7159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 252.3 27.227.2: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 257º 185º 59º 523º 380º
406º 564º 573º 384º 410º 348º
España, Medias 598º 526º 387º 865º 720º
747º 903º 914º 725º 746º 689º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.