Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.518 (14836)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.518 (14836) Siguiente Información oficial sobre 'VI.518' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 645/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L arenas club de futbol  (2024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 194 23.623.6: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V C.F. Los Naranjos  (5019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V cap de mort  (2721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Sporting Toro  (6128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V gonzarkos f.c.  (5316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Centauros de l'Empordà  (2948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L jpla2000  (7195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 140 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V UABADE  (7236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 13.713.7: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
173.9 18.718.7: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 556º 645º 793º 211º 479º
176º 248º 232º 661º 583º 176º
España, Medias 895º 985º 1169º 449º 833º
366º 523º 464º 1245º 973º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.