Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.44 (14362)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.44 (14362) Siguiente Información oficial sobre 'VI.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Walking Pext  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L groundforcebcn  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Atistirma  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L la sabinita fc  (4377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L chasmarin  (3517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 27.027.0: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Barqueta cf  (3707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Panete C.F  (5959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Lulue  (7089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
250.6 26.826.8: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 527º 541º 617º 510º 393º
507º 538º 485º 546º 309º 438º
España, Medias 867º 882º 957º 847º 728º
844º 868º 820º 886º 617º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.