Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 573/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nuevo Freskor  (2878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Kosky F.C.  (3973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L FC Mi nabo de Kiev  (5641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Campas1971  (4502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 284 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C. Duna  (3494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Notingham Forest F.C.  (4195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Odinfs F.C  (5643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V The Lokal F.C  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
263.5 27.627.6: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 416º 573º 792º 139º 581º
132º 206º 142º 449º 675º 437º
España, Medias 757º 914º 1133º 444º 920º
437º 484º 447º 789º 1013º 776º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.