Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toho C.F.  (1240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 36.036.0: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Merseyside Red  (2368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Volta da Viña  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V FC Berrocalejo  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 28.728.7: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Futbol Club Nidea  (6463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V U.D. San Langostino  (5536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Copscuprk7 F.C  (6075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L PSCHE Al Qnat  (6551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 255.6 28.128.1: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 629º 271º 885º 696º
968º 608º 958º 689º 554º 834º
España, Medias 1141º 970º 610º 1227º 1037º
1325º 944º 1312º 1029º 889º 1175º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.