Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.659 (14977)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.659 (14977) Siguiente Información oficial sobre 'VI.659' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 246/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.Verdyblanco B.P.  (303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Celtic Aluche  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Zen F.C.  (2825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Coocoma  (6580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
5º V al ataquer  (2817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.119.1: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Angeles Vengadores  (4777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 154 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Al-Andalus FC  (5914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V mujeres con gafas  (4883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 179 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 187.4 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 116º 246º 410º 136º 339º
88º 326º 57º 21º 969º 81º
España, Medias 418º 570º 739º 315º 660º
231º 612º 174º 83º 1755º 226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.