Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.253 (38289)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.253 (38289) Siguiente Información oficial sobre 'VII.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 849/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Batallador  (1082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L U.E Almacelles  (4259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V SelaVie  (5237Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Pateranos F.C.  (4728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V bonders  (4042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Regalado  (6197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L los buenos cf  (6709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L U.D. Linces de Sant Cugat  (7782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 184.1 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 850º 849º 724º 668º 900º
828º 460º 812º 883º 916º 747º
España, Medias 2215º 2214º 2088º 2030º 2265º
2193º 1803º 2177º 2248º 2281º 2112º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.