Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.115 (38151)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.115 (38151) Siguiente Información oficial sobre 'VII.115' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 53/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. OFRA  (184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Ferencváros Torna Club  (206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 216 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V F.C GALLINERO21  (3788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Pintxos y Tapas  (1457Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 197 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Pedras CF  (2215Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Enryuu C.F  (3076Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L puteros fc  (5041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Jirafales FC  (4868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 176.5 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 35º 53º 191º 9º 105º
13º 10º 7º 165º 72º 150º
España, Medias 1400º 1418º 1556º 1359º 1470º
1360º 1358º 1327º 1530º 1437º 1515º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.