Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.364 (54165)

20:40:03 La liga VIII.364 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.364 (54165) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.364' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pimpam  (868Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 204 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Blooming de Madrid  (811Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 209 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
3º V Real C.D. Templarios  (95Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 214 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 42.942.9: brillante (alto) 14.714.7: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V La Elipa me flipa F.C.  (1435Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V WilltorD F.C.  (1800Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 191 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V SEVI10  (6580Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 150 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L A.C. HIPOPOTAM  (10124Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 143 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L republicano sporting de xixon  (13875Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 178.6 18.718.7: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'VIII.364' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.