Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.754 (38790)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.754 (38790) Siguiente Información oficial sobre 'VII.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 706/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atco Saguntino  (1139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L CANADIAN LAMBERJACK  (2039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V NSD64  (6767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V O Cullerete Mecánico  (4706Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Rotes Team  (5413Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V FC Muxia  (5597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Llanense  (6584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 137 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º L ZARAGOZA CF GEMENINO  (6613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 155.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 839º 706º 445º 967º 573º
1005º 808º 996º 431º 594º 594º
España, Medias 2204º 2071º 1810º 2332º 1938º
2370º 2173º 2361º 1793º 1959º 1959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.