Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.929 (15247)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.929 (15247) Siguiente Información oficial sobre 'VI.929' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MEquipo  (546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L UDA Gramenet  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.922.9: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Villarriba de los caballeros  (1109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 194 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Burritos Team  (2647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V realoso  (1206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V CNH C.F.  (1759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Las Calabazas=8  (5717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 17.617.6: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Deportivo de Leon  (2954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 149 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 176.4 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 92º 16º 11º 697º 303º
774º 632º 681º 792º 142º 409º
España, Medias 422º 336º 285º 1185º 638º
1343º 1091º 1178º 1590º 432º 831º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.