Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.646 (38682)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.646 (38682) Siguiente Información oficial sobre 'VII.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L asiloteam  (548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V El Milano FC  (1029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 195 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L milikiz  (1266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 22.422.4: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V LOS GOLFITOS  (1027Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Os_voy_a_dar  (723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V nacirema  (4862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Ou team  (5843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Tekila United  (7105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 173.3 19.319.3: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 176º 91º 26º 636º 147º
377º 837º 545º 88º 195º 288º
España, Medias 1325º 1164º 789º 1941º 1113º
1540º 2171º 1808º 777º 1220º 1276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.