Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Drow F.C.  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 273 31.331.3: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Vegetales  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 29.329.3: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3º L At.Pinto Txe  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 28.428.4: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Y si no, nos enfadamos  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V 11monos  (289Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V trebobar  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Molmos  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L real dorada  (470Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 212 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 4242: brillante (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 237.0 26.126.1: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 27º 31º 12º 51º
14º 6º 15º 59º 29º 55º
España, Medias 42º 44º 64º 26º 193º
39º 16º 35º 590º 74º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.