Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.362 (14680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.362 (14680) Siguiente Información oficial sobre 'VI.362' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 85/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rubenescos FC  (777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.525.5: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V UD alcover  (184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 213 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V club deportivo botellon S.A.  (1193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Trives C.F.  (1300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L seminola  (1833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L CD Osasuna  (4656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Elenviado C.F.  (6965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V CoMManDo NoCtuRno  (6341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 187.9 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 17º 85º 278º 29º 540º
29º 60º 21º 694º 576º 248º
España, Medias 328º 411º 610º 118º 902º
98º 200º 85º 1333º 946º 497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.