Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.362 (14680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.362 (14680) Siguiente Información oficial sobre 'VI.362' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 504/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L destrozatibias  (2545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Bayoom Gladiators  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.831.8: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Trifasico  (2230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 267 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º L zeta riemann  (4633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Irabazleak FC  (5626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Petunioss  (6431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V matacabras  (6811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V FCRASILLO  (5017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
262.5 27.927.9: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
35.335.3: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 423º 504º 624º 286º 537º
275º 303º 297º 583º 580º 411º
España, Medias 757º 840º 963º 566º 875º
575º 535º 598º 925º 879º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.