Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.362 (14680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.362 (14680) Siguiente Información oficial sobre 'VI.362' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 503/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Olímpico de Madrid  (2994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 274 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Gran Pena  (2249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 286 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V itxaropena  (2458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L LOPEZ C.F  (5582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Super Munchkin  (3680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V jordivet-team  (5465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L por siempre tinto 2  (7018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V U.D.Las palmeras  (6038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
250.3 27.027.0: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
30.930.9: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 571º 503º 480º 617º 402º
697º 383º 859º 526º 268º 568º
España, Medias 912º 844º 819º 955º 737º
1041º 699º 1206º 866º 570º 909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.