Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.690 (15008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.690 (15008) Siguiente Información oficial sobre 'VI.690' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 337/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toolobebo F.C.  (1108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 164 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V teamcrack  (724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 163 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L fools cf  (2658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 162 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
4º L Limehouse Club  (1573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V cagonto  (1528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Portland Trail Blazers  (4579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 144 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Neltarcks  (6850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 131 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Linarense  (7872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 101 10.710.7: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 148.0 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 543º 337º 177º 861º 365º
805º 806º 933º 432º 225º 704º
España, Medias 885º 678º 519º 1434º 723º
1353º 1355º 1693º 893º 566º 1476º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.