Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.690 (15008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.690 (15008) Siguiente Información oficial sobre 'VI.690' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Limehouse Club  (561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2º Toolobebo F.C.  (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 19.219.2: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
3º teamcrack  (1673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
14.614.6: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
4º cagonto  (1678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
5º fools cf  (2663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
6º Portland Trail Blazers  (4153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 16.316.3: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
7º Atco. Cebollitas  (7199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 129 13.513.5: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
8º Suomers  (7251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 127 13.513.5: débil (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 153.5 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 384º 199º 126º 817º 233º
528º 860º 919º 206º 152º 705º
España, Medias 725º 540º 462º 1341º 568º
885º 1452º 1652º 460º 476º 1416º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.