Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. CABRILS  (1179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 326 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 68.268.2: mítico (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
7575: utópico (alto) 7070: mágico (bajo) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Pilotos  (3260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Balompédica Almeirana  (3835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L KIPAS TEAM  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Vilagarciano88  (7247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Poligano CF  (6607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Olimpique de Lyonnais  (7688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 145 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V mouteam1  (7992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
209.3 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1008º 1004º 920º 958º 933º
989º 815º 993º 974º 772º 975º
España, Medias 1349º 1345º 1262º 1309º 1276º
1354º 1162º 1366º 1334º 1115º 1331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.