Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.14 (3437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.14 (3437) Siguiente Información oficial sobre 'IV.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 40/64

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cochinillo R.F.C  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 37.637.6: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V U.D. Peaso  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 286 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L A.A.Kamandulas  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 32.532.5: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L Kamikkace´s  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 265 32.232.2: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V RSC HUESCA  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 280 31.831.8: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V FACTORIA  (224Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V C.F. Rovelló  (462Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Montreal F.C  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 203 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 258.6 30.330.3: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 40º 21º 58º 38º
60º 34º 61º 57º 16º 41º
España, Medias 90º 64º 35º 374º 90º
945º 91º 946º 517º 34º 208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.