Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.236 (38272)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.236 (38272) Siguiente Información oficial sobre 'VII.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing de Ferrol  (231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L garrapata´s team  (2693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Athletic de basauri  (4302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 158 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V The sexytxomin  (2846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 173 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
5º L esparta c.f.  (5719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Isotopos de Springfield CF  (2255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 147 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Santa Croya F.C  (4353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Shadiers  (7419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 77: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 154.5 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 394º 404º 493º 527º 182º
443º 598º 485º 167º 435º 58º
España, Medias 1719º 1734º 1819º 1841º 1368º
1704º 1921º 1771º 1095º 1721º 749º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.