Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.864 (15182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.864 (15182) Siguiente Información oficial sobre 'VI.864' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monchibiri F.C.  (419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 194 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L PUA León  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V R.O.C. co  (1764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V los Pedrines  (3863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Valladolid  (2690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Los Joserris C.F.  (5798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 164 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V athletic club cartagena  (6091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V sevillista  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 175.0 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 455º 372º 298º 475º 438º
657º 298º 612º 885º 101º 721º
España, Medias 791º 706º 619º 835º 777º
1141º 600º 1057º 1793º 337º 1338º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.