Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.590 (14908)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.590 (14908) Siguiente Información oficial sobre 'VI.590' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Morcillas FC  (799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Tactics  (3935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 277 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Harrinho Team C. F.  (3896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V SevillaFC90  (5054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 207 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Livingstrong FC  (7144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V RdL Timanfaya  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º V CD Blaugrana  (7789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L IBERIA F.C.  (8180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 69 7.87.8: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 203.5 21.721.7: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1011º 1005º 861º 999º 958º
972º 1011º 962º 886º 963º 844º
España, Medias 1352º 1346º 1201º 1357º 1300º
1334º 1380º 1318º 1229º 1311º 1186º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.