Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.590 (14908)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.590 (14908) Siguiente Información oficial sobre 'VI.590' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Washislakis FC  (313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Arrancatapinos F.C  (1793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 305 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V Sporting de Foz  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.328.3: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Racing Vallobin  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Real Lanzarote F.C.  (3172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 274 24.624.6: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 59.159.1: titánico (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Taques F.C.  (3916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Tata04 FC  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Futrera team  (6768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 248.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 100º 175º 704º 87º 69º
50º 228º 47º 52º 249º 22º
España, Medias 441º 516º 1045º 403º 401º
347º 552º 350º 370º 580º 327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.