Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.95 (5608)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.95 (5608) Siguiente Información oficial sobre 'V.95' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 78/256

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EvilTeam*  (85Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 27.827.8: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Euskalduna KE  (772Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 202 24.224.2: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Osos Koala  (804Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 183 22.122.1: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V A.D. COLLADO MEDIANO  (497Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 183 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Real Figle  (715Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 21.821.8: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Drizt CF  (1535Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 19.319.3: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Sierra Nevada F.C.  (1850Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 153 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V MiticoTipicoClasico  (1028Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
193.8 21.521.5: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 36º 78º 152º 30º 120º
68º 11º 44º 46º 176º 90º
España, Medias 121º 163º 237º 85º 206º
139º 49º 111º 116º 280º 217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.