Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 334/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zombies C.F.  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L jcvteam  (1607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V cag-ada  (2978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L San Mateo F. C.  (4751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L liletas  (3007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Albert Team  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Corasanes F.C.  (3966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V soniya  (7334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 214.6 24.024.0: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 326º 334º 408º 281º 320º
201º 284º 418º 484º 234º 377º
España, Medias 645º 657º 746º 580º 629º
439º 596º 738º 869º 529º 730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.