Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.344 (14662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.344 (14662) Siguiente Información oficial sobre 'VI.344' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 524/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unicorns of Hapyness  (1760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Pankekes  (1726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Cosas FC  (1803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L OLORIN TEAM  (4931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Dimonis Foscos  (2762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Caterva  (5567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 222 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Petunioss  (7353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V F.C Guresa  (6931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 241.0 26.026.0: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 562º 524º 582º 886º 121º
767º 942º 829º 18º 393º 145º
España, Medias 903º 865º 924º 1232º 457º
1110º 1294º 1176º 304º 728º 475º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.