Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.931 (15249)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.931 (15249) Siguiente Información oficial sobre 'VI.931' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 44/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Be Strong  (846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.236.2: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Lions Bilbao  (13Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Piflus United  (1884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L F.C. IMPERIAL DE MURCIA  (2081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Ataque Simio C.F.  (4805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Atlético Guarroman  (5933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Mosca cojonera  (6358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Racing Club Palma  (3170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 12.912.9: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 239.1 25.525.5: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 44º 183º 133º 54º
31º 379º 87º 134º 46º 121º
España, Medias 377º 385º 524º 463º 380º
326º 715º 409º 470º 328º 455º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.